>>> Naja, schau't euch an. Den Abschnitt "Ausser Konkurrenz" evtl. ganz=20=

>>> weglassen, das kann ein Eigentor werden...
>>
>> Den wuerde ich schon drin lassen, soll ja durchaus auch dine=20
>> Abgrenzung zu anderen, existierenden Implementierungen aufgezeichnet=20=

>> werden.
>
> OK
>
>>
>>
>>> http://www.florian-stoehr.de/cgd-artikel.txt
>>
>> Recht kurz... ;-) Ich wuerde da auf jeden Fall noch detailiertes=20
>> Vorgehen zur Benutzung fuer ein paar Faelle reinpacken, so dass der=20=

>> Interessierte Leser - auch und v.a. wenn er kein NetBSD unter den=20
>> Fingern hat - das mal "trocken" nachvollziehen kann, und dann ja=20
>> vielleicht zum Ausprobieren verleitet wird. Als Beispiel-Anwendung=20
>> fuer die Praxis faellt mir z.B. "wie verschluessle ich die Daten auf=20=

>> meinem USB-Stick" ein (und wie mounte ich das dann moeglichst=20
>> stressfrei :-). Vielleicht auch auf das Niveau gebracht, dass es=20
>> jemand technisch total unbegabtes benutzen kann wenn's erstmal=20
>> eingerichtet ist.
>
> OK ich werd dann im Lauf der Woche noch was dazu schreiben.
>
>>
>> Zur Beschreibung isses vorteilhaft wenn man erstmal das generelle=20
>> Vorgehen erlaeutert, und dann die logischen Schritte nochmal Anhand=20=

>> von Beispielen und Befehlen zeigt.
>
> macht Sinn.
>
>>
>> Beim Thema "Geringe Verlustleistung" koennte man durchaus auch=20
>> detailiertere Performance-Messungen, evtl. auch wieder im Vergleich=20=

>> mit anderen Systemen, bringen.
>
> Hm. Hat da zuf=E4llig jemand Material dazu?

ich habe letztes jahr mal cgd gebench (bonnie) auf sparc64, macppc und=20=

i386 IIRC -- ich schau' nachher mal nach.

leider habe ich keine 'richtige' high-end maschine benchen koennen (von=20=

DOSen halte ich mich ueblicherweise fern ;), G5 und UltraSPARC III und=20=

IV sind ja leider noch unsupported :(

von daher wuerde es sich ggf. empfehlen, auf einer 'dicken' G4 zu=20
benchen und ggf. auf irgendwas Opteron- und/oder Xeon-artigem

gruezi,

timo