Là n'était pas la question. Je parlais d'abord de l'interface. Et
ensuite mon point concernait la fierté de la langue bien plus que les
considérations de mondialisation etc... Car sinon, si on pousse le
concept de mondialisation, on va tourner en rond! Et devoir se
demander, pourquoi faire un site francophone alors? Si on admet déjà
qu'on est forfait devant la langue... Si mondialisation veut dire
abattre tout signe identitaire, de langue et de culture, faisons tous
des sites identiques, en anglais, froid et sans saveur. Comme il n'y
aucune raison de tourner un OS en anglais uniquement! Ça devient
absurde le raisonnement...
Si on écrit des articles, un site en anglais, est-ce pour rejoindre
PLUS de gens ou des gens différents? Des gens qui préfèrent
fonctionner dans leur langue native? Des gens avec une identité à eux
et fier de leur identité, de leurs racines.
Si vraiment on veut argumenter sur "la masse", ne devrait-on pas faire
nos sites en chinois alors? Nous rejoindrons encore plus de gens
qu'en anglais...
Alors si on fait quelque chose pour être publié, (ce qui exige au
passage si on veut bien faire ls choses, un niveau de langage
différent qu'un courriel entre nous...) et qu'on veut le publier en
français, faisons-le en français et non dans un demi-dialecte. Là
était plus mon message. Ce qui n'écarte pas le besoin à l'occasion
d'utiliser des termes universalisés anglophone lorsque nécessaire. Et
je crois que cela a été compris puisque déjà, des gens ont modifié
l'interface.
Merci à vous.